Sisälsikö elokuva The Day The Earth Stood Still ennakoivaa ohjelmointia?


James Perloff





24.5.2025


Tästä elokuvasta on kaksi versiota (1951 ja 2008 uusinta). Me keskitymme ensimmäiseen, mutta emme myöskään unohda jälkimmäistä.

Luonnollinen kysymys jonka voi esittää on: "Kuinka elokuva joka on tehty 75 vuotta sitten voisi mahdollisesti ennustaa tulevaisuutta." George Orwell osoitti kirjassaan Vuonna 1984, joka julkaistiin vuonna 1949, että fiktio voi ennustaa tulevaisuutta hämmästyttävällä tarkkuudella. Sinä löydät esimerkkejä kun Hollydood ennusti 9/11, vuoden 2024 postauksestani kun selaat alaspäin sektiota "predictive programming".

Tärkein syy Hollywoodin kyvylle ottaa osaa pitkän tähtäimen ennakoivalle ohjelmoinnille (kuten The Day the Earth Stood Still) on ensisijaisesti Syvän Valtion saatanallisessa luonteessa, hierarkiassa joka näyttää koostuvan yksinkertaisesti pedofiili-miljardöäöreistä, poliitikoista ja julkkiksista. Mutta todellisuus on että, kuten Apostoli Paavali sanoi: " Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa." (Kirje efesolaisille, luku 6: 12). Pahat ihmiset el'ävät ja kuolevat, mutta lopulliset johtajat eivät ole ihmisiä; ne ovat demoneja, langenneita enkeleitä, ja - Syvän valtion lopullinen "CEO" on itse saatana.

On vanha sanonta: "Saatana ei koskaan nuku." Hän oli vastuussa asioista satoja vuosia sitten samalla tavalla kuin tänäkin päivänä, ja tämän vuoksi Uusi maailmanjärjestys on edennyt tasaisesti vuosisatojen halki, aina tavoitellen samaa lopullista tavoitetta, maailmanhallitusta, jonka johtajana tulee olemaan antikristus.

1950-luvulla näin paljon huonoja tieteiselokuvia, kuten Queen of Outer Space (kuva alla), jota tähditti Zsa-Zsa Gabor, Plan Nine from Outer Space, sekä monia muita. Näiden elokuvien surkeus teki niistä tahattomia komedioita myöhäisillan TV-katsojille.

1970- ja 1980-luku näki tieteiselokuvien uuden tulemisen suuren budjetin elokuvien muodossa. Tällaisia elokuvia olivat Close Encounters of the Third Kind, Star Wars, E.T. ja Alien.

Mutta eräs 1950-luvun "lentävä lautanen" -elokuva joka erottui sen aikaisesta surkeasta laadusta oli The Day the Earth Stood Still, joka kertoo avaruusolennosta nimeltään Klaatu, joka, robottinsa Gortin kanssa, laskeutuu pääkaupunkiin avaruusaluksellaan, mukana viesti ihmiskunnalle. Joitakin seikkoja jotka erottavat tämän elokuvan muista sen aikakauden kuvista:

• Ohjaaja oli kuuluisa Robert Wise, joka ohjasi sellaisia merkittäviä klassikoita kuten The Sound of Music ja West Side Story.

• Musiikin sävelsi Bernard Hermann, joka teki saman useille merkittäville elokuville kuten Alfred Hitchcockin North By Northwest ja The Man Who Knew Too Much. Aavemaisia ääniä jotka hän loi elokuvaan The Day the Earth Stood Still kopioivat toiset tieteiselokuvien ohjaajat jotka tulivat perässä. (Hän myöhemmin sävelsi kiusoittelivat viulun vingahdukset jotka kuultiin Hitchcockin elokuvassa Psycho, suihkukohtaus.

• IMDB:n mukaan, Klaatun avaruusaluksen sisustus oli arkkitehti Frank Lloyd Wrightin suunnittelema.

• Kuuluisat journalistit kuten as Drew Pearson tekivät lyhyen sivuroolin (cameo) tässä elokuvassa, raportoiden avaruusaluksen tuoreimmista kuulumisista.

• Yhdessä kohtauksessa Klaatu vierailee maailman tiedemiehen luona (häntä esittää juutalainen näyttelijä Sam Jaffe; se oli ilmiselvä viittaus Albert Einsteiniin). Klaatu korjaa pitkän matemaattisen yhtälön professorin liitutaululla - mutta aiheesta ei kerrota enempää. Kuten IMDB huomauttaa:

Yhtälöt jotka nähdään Professori Barnhardtin liitutaululla ovat aitoa fysiikkaa jotka kuvaavat tiettyä osaa newtonilaisen painovoimateorian "kolmen kappaleen ongelmassa", jossa ei ole yleistä suljetun muodon ratkaisua. Tällaiset monen kappaleen ongelmat ovat keskeisiä navigoinnissa tähtien välisessä avaruudessa.

Miksi elokuvassa esitetään aitoa, edistyneen fysiikan yhtälöä, kun yli 99 prosenttia katsojista ei sellaista tunnista?

• Kuuluisa näyttelijätär Patricial Neal valittiin esittämään naisjohtajaa. Klaatua esittää engantilainen näyttelijä Michael Rennie - joka oli siihen aikaan tuntematon amerikkalaisille katsojille - mutta ainoastaan koska tuottaja ymmärsi että yleisöllä olisi vaikeukaia hyväksyä tunnettu näyttelijä (kuten Spencer Tracy tai Gary Cooper) avaruusolennon rooliin.

Miksi minä vihjaan että The Day the Earth Stood Still sisälsi ennakoivaa ohjelmointia tätä päivää varten? Koska monet elementit tässä elokuvassa ovat törmäyskurssilla.

• Vuonna 2026, suuressa muutoksessa, USA:n hallitus vapautti vuosikymmeniä salassa pidettyjä dokumentteja liittyen UAP-ilmiöön (Unidentified Anomalous Phenomena). Miksi on tällainen suunnaton läpinäkyvyys tähän ilmiöön liittyen kun taas Epstein-kansioista, rahan tuhlaamisesta, korruptiosta puhutaan vain vähän?

• Raportit UAP-havainnoista ovat lisääntyneet: vuonna 2022-2023 niitä raportoitiin 291 kappaletta ja vuosina 2023-2024 jo 791, vaikka osa noususta selittyy raportointi-metodeilla. New Jerseyn havainnot vuodelta 2024 saivat jopa Kongressin ja Presidentti Trumpin huomion.

• Äskettain on ollut tiedemiesten ja armeijan henkilöstön outoja kuolemia ja katoamisia; sellaisten jotka ovat olleet mukana UFO/UAP -tutkimuksissa.

• Vuonna 2025, amerikkalaisten määrä jotka uskovat että avaruusolennot ovat vierailleet maapallolla oli 47 % (vuonna 2012 se oli 36 %).

Oletettavasti, eräs syy UFO:jen hyväksynnän lisääntymiselle on se kun Hollywood on syöttänyt yleisölle kalliita alien-elokuvia 1970-luvulta lähtien. Mutta tarkoituksena ei ole kiistää monien havaintojen todellisuutta, sellaisia joita luotettavat henkilöt, esimerkiksi lentäjät ovat tehneet. Näyttää siltä että Hollywoodin harjoittama ehdollistaminen ja valtion äkkinäinen läpinäkyvyys eivät ole sattumaa. Ne ovat mahdollisia viitteitä että me olemme lähellä merkittävää UFO-tapahtumaa.

Olen tietoinen, muuten, siitä kun edesmennyt Serge Monast keskusteli Project Blue Beamista, mihin sisältyy lavastettu alien-invaasio. Vaikka en koskaan vähättelisi Syvän Valtion osallisuutta alien-operaatioon (alien PSYOP), uskon että monet näistä havainnoista ovat autenttisia.

Vuoden 2016 postauksessani, "Making Sense of the Natural", väitin (enkä ole tässä yksin) että alienit ovat, itse asiassa, langenneita enkeleitä ja demoneja - ehdottomasti eivät olentoja jostain kaukaisesta sivilisaatioista.

Ja tämä on se mikä tuo meidät elokuvan The Day the Earth Stood Still ääreen. Kenties elokuvan suurin petos on siinä että se väittää avaruusolentojen olevan hyväntahtoisia.

• Klaatu vihjaa että alienit ovat tavallisen näköisiä ihmisiä.

• Klaatu väittää että avaruusolennoilla on moraalisesti ylivertainen sivilisaatio - sellainen missä sotia ei koskaan tapahdu.

• Klaatu kuvailee että avaruusolentojen teknologia on paljon meitä edistyneempää. Esimerkiksi, vaikka hän on luodin haavoittama (yli-innokas amerikkalainen sotilas haavoitti häntä kun hän laskeutui aluksestaan), hän kykenee parantamaan itsensä ainutlaatuisella voiteella. Vaikka hän näyttää 40-vuotiaalta (Rennie oli 42), Klaatu sanoo olevansa 78-vuotias, ja sanoo että heidän elinaikansa on 130 vuotta. Hän sanoo myös, että siellä missä hän asuu, junat eivät tarvitse raiteita - tulee mieleen tämän päivän ultranopeat Maglev-junat joita nähdään Kiinassa ja Japanissa (vaikka nämä junat kulkevat rataa pitkin, ne eivät kosketa raidetta ollessaan liikkeessä; niiden käyttövoimana toimivat suprajohtavat magneetit polttoaineen sijaan).

Minun täytyy lisätä tässä että konseptissa, että avaruusolennoilla on ylivoimaista teknologiaa, on "osittainen totuus". Ennen vedenpaisumusta eläneet enkelit kykenivät hämmästyttämään ihmiskuntaa teknologisella tiedollaan. Eenokin Kirja ei ole osa Raamatun virallista kaanonia, mutta Raamatuss on viittauksia Eenokiin. Juudaan Kirjassa, esimerkiksi, viitataan Eenokin KIrjan sisältöön jakeessa 6, ja jakeissa 14-15 lainataan löyhästi Eenokin Kirjan lukua 1: 9. Samoin Toinen Pietarin kirje 2: 4 viittaa Eenokiin. Eenokin Kirja löytyy Kuolleen meren kääröistä, ja se on osa etiopialaista kaanonia. Eenokin Kirjan luku 8 kertoo langenneista enkeleistä:

Ja Azazel opetti ihmisiä tekemään miekkoja ja veitsiä, ja kilpiä ja rintakilpiä, ja teki heille tunnetuiksi maan metallit ja niiden työstämisen taidon, ja rannerenkaat ja koristeet, antimonien käytön, silmien kaunistamisen, ja kaikki arvokkaat kivet, ja kaikki väriaineet. Ja nousi paljon jumalattomuutta, ja he tekivät haureutta, ja heidät johdettiin harhaan, ja he turmelivat kaikki tiensä. Semjaza opetti lumouksia ja juurileikkauksia, Armaros lumouksia, Baraqijal tähtitiedettä, Kokabel tähtikuvioita, Ezeqeel tietoa pilvistä, Araqiel maan merkkejä, Shamsiel auringon merkkejä, ja Sariel kuun kiertoa. Ja kun ihmiset menehtyivät, he huusivat, ja heidän huutonsa nousi ylös taivaaseen…

Täten Eenokin Kirja vahvistaa että langenneet enkelit - joita me tänään virheellisesti kutsumme "alieneiksi" - toivat uutta teknologiaa maapallolle. Koska nämä enkelit olivat alunperin taivaasta, heillä oli taivaallista tietoa joka ihmisiltä puuttui.

Toinen korrelaatio elokuvassa The Day the Earth Stood Still Klaatu matkii Kristuksen tekoja (kuten antikristus tekee). Sen jälkeen kun amerikkalainen sotilas on ampunut hänet kuoliaaksi, hänen robottonsa, Gort, vie hänet avaruusalukseen, missä hän herättää tämän.


Michael Rennie as Klaatu; Gort the robot

Näyttelijätär Patricia Nealin hahmo, kun hän on todistanut Klaatun heräämistä, kysyy: "Sinä tarkoitat että hänellä on valta elämään ja kuolemaan?" Klaatu vastaa: "Ei, tämä valta on varattu Kaikkivaltaalle Hengelle."

Kuitenkin, IMDB lisää tärkeän kommentin:

Klaatun herääminen elokuvan lopussa oli tarkoitettu ysyväksi, vahvistaen hänen Jumalan kaltaisia voimia. The Breen Office, filmiteollisuuden sensuroijat, eivät pitäneet loppuratkaisusta, vihjaten että se oli liian vasemmistolainen, ja vaativat että ohjaaja Robert Wise ja käsikirjoituksen laatija Edmund H. North laittaisivat vastauksen "tämä valta on varattu Kaikkivaltiaalle Hengelle". Wise ja North inhosivat tätä ratkaisua; se mitätöi käsityksen että Klaatun rotu olisi kaikkitietävä ja kaikkivaltias. Heidät pakotettiin tähän.

Kun Klaatu kulkee pitkin Washingtonin katuja tuntemattomana, hän käyttää nimeä "Carpenter" vihjaten yhä enemmän että tämä avaruusolento on Kristuksen korvaaja. Ja elokuvan lopussa, pidettyään puheen jossa varoitti maailmaa ydinaseista. Klaatu (avaruusaluksessaan) nousee ylös taivaaseen, matkien Kristusta.

Me tiedämme, että antikristus tekee "ihmeitä ja merkkejä" vakuuttaakseen maailman asukkaat siitä että hän on messias.

Mutta ydinaseet ovat toinen komponentti joka saattaisi sementoida tämän filmin lähitulevaisuuteen. Klaatu kertoi matkustaneensa 250 miljoonaa mailia, vain varoittaakseen Maan ihmisiä rakentamasta ydinaseita. Hän mainitsee että pian ihmiset käyttävät ydinvoimaa avaruusaluksissaan, ja "se luo uhan muiden planeettojan rauhalle ja turvallisuudelle." (Tässä elokuvassa ei selitetä kuinka Maapallolla rakennetut ydinaseet voisivat uhata sivilisaatiota 250 miljoonan mailin päässä.) Klaatun mukaan, alienit jotka asuttavat muita planeettoja elävät rauhassa ja tyrvallisuudessa, rauhassa jota ylläpitävät robotit kuten Gort, jotka toimivat kuten poliisi. (Huomioi: tällä hetkellä, kuudella valtiolla, mukaan lukien Yhdysvallat, Kiina johtajana, on robotteja jotka toimivat kuin poliisi, kasvojen tunnistus-kapasiteetin kera. Tekoälyn ohjaamat robotit olivat toinen elokuvan "ennakoivan ohjelmoinnin" elementeistä.)'

Jäähyväispuheessaan ennen lähtöä, Klaatu sanoo: "Ei kuulu meille kuinka te johdatte planeettaanne, mutta jos te uhkailette laajentaa väkivaltaanne, tämä teidän Maapallonne muuteteen tuhkaksi."

Vaikka Klaatu ei tuhoa tätä planeettaa, hän esittelee avaruusolentojen voimaa kaatamalla Maapallon sähköverkon puolen tunnin ajaksi (tästä nimi "The Day the Earth Stood Still"), palauttaen mieleen Klaus Schwabin varoituksen globaalista kyberhyökkäyksestä.

Ottaen huomioon että tämän hetkinen konflikti Iranin kanssa voisi viedä maailman ydionsotaan, me voisimem kysyä että voitaisiinko "alien-invaasio" - on se sitten PSYOP tai oikea, yliluonnollisten entiteettien intruusio, sovittaa yhteen tämän sodan kanssa, niin että "alienit", keskeyttäen sodan, saisi monet ihmiset ylistämään heitä pelastajina.

Vuoden 2008 versio

Uudelleen lämmitetyt versiot ovat harvoin yhtä hyviä kuin alkuperäiset, ja jos IMDB:n arviot ovat mittareita, vuoden 1951 versio saa tyydyttävän 7.7/10, kun taas jälkimmäinen saa välttävän 5.5/10.

Tämä vuoden 2008 versio säilyttää tietyt klassikon elementit. Avaruusolento (Kenau Reeves) näyttää edelleen ihmiseltä ja on nimeltään Klaatu, ja hän edelleen parantaa oman haavansa. Hänen robottinsa on edelleen nimeltään Gort, ja sillä on jonkin verran samaa ulkonäköä kuin alkuperäisessä versiossa, vaikka hän onkin paljon suurempi. Klaatu laskeutuu pallossa lentävän lautasen sijaan, ja lisää palloja on tulossa Maapallolle. Kuten alkuperäissessä filmissä, USA:n armeijasta ei ole vastusta avaruusolennoille. Klaatu kuitenkin vierailee maailman johtavan tiedemiehen luona, Professori Barnhardtin, korjaten yhtälön.

Vaikka Klaatu ei itse nouse kuolleista tässä versiossa, hän herättää kuolleista erään poliisin.

Lisäksi, tässä elokuvassa on joitakin synkkiä Syvän Valtion teemoja.

Klaatu sanoo tulleensa pelastamaan Maapallon, mutta myöhemmin selviää että se tarkoittaa planeetan pelastamista ihmisiltä jotka ovat tuhoamassa sitä. Ihmiset, hän sanoo, täytyy hävittää Maapallon pelastamiseksi. Muut pallot keräävät erilaisia eläimiä jotta planeetta voitaisiin asuttaa uudelleen tuhon jälkeen - eräänlainen alien-versio Nooan arkista. Hän sanoo: "Me emme voi ottaa riskiä planeetan pelastamisesta yhden lajin takia." Tässä konkretisoituu useita poliittisia ajatuksia:

• Darwinismi: Ihmisissä ei ole mitään erityistä. He ovat vain yksi eläinlaji toisten joukossa.

• Environmentalismi: Planeetan arvo on suurempi kuin ihmiskunnan.

• Tavallisten ihmisten syyllistäminen: Maailman ongelma ei ole Syvä Valtio. Ongelma ovat tavalliset ihmiset, jotka pahentavat ilmastonmuutosta energian käytön vuoksi.

• Depopulaatio: Tämä on elokuvan "ratkaisu", sekä Uuden maailmanjärjestyksen pitkän tähtäimen agenda.

Lopussa, Klaatu muuttaa mieltään yksinkertaisesti koska häneen teki vaikutuksen kuinka johtava naisnäyttelijä (Jennifer Connelly) osoittaa rakkautta hänen poikapuolta kohtaan.

Sen sijaan että tuhoaisi ihmiskunnan, kun alienit lähtevät pois, he lopullisesti sammuttavat Maapallon sähköverkon (oletettavasti environmentalistinen isku ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi). Tällaisen teon seurauksena paljon ihmisiä kuitenkin menehtyisi.

Mutta samalla kun vuoden 2008 uudelleen lämmitetty versio täyttää itsensä "vihreällä" poliittisella korrektiudella, uskon että se on kuitenkin alkuperäinen vuoden 1951 versio joka edelleen sisältää kaikkein vaarallisimman ennakoivan ohjelmoinnin tätä päivää varten.


https://jamesperloff.net/earth-stood-still-predictive-programming/


Takaisin