“Älkää kootko itsellenne aarteita maan päälle, missä koi ja ruoste raiskaa ja missä varkaat murtautuvat sisään ja varastavat.”
- Evankeliumi Matteuksen mukaan 6: 19
“Mutta ne, jotka rikastua tahtovat, lankeavat kiusaukseen ja paulaan ja moniin mielettömiin ja vahingollisiin himoihin, jotka upottavat ihmiset turmioon ja kadotukseen.”
- Paavalin ensimmäinen kirje Timoteukselle 6: 9
Lauseesta “Omaksu Woke, mene vararikkoon” on tullut osa tämän päivän terminologiaa. Yksinkertaisin termein, olla “woke” pitää sisällään viestin että olet sosiaalisesti tietoinen yhteiskunnan juurtuneista ongelmista. Valitettavasti, “woke” ei maksa sinun asuntolainaasi, tai tuo ruokaa pöydällesi.
On useita firmoja jotka ovat antautuneet äärivasemmistolle ja joista on tullut osa tätä uutta hulluutta. Disney on kaikkein näkyvin esimerkki tästä mielenlaadusta. Homoseksuaalisuuden ja transgenderismin edistäminen Amerikan nuorisolle on saanut aikaan sen, että tämä aikoinaan viihteen jättiläinen on nykyään vain pelkkä kuori entisestä itsestään.
Trendit (tai: hulluudet) eivät ole mitään uutta. Niille jotka kasvoivat 1960-luvulla, “Make love not war” oli läsnä kaikkialla. Seksi, huumeet ja rock hallitsivat sitä aikakautta. Niille jotka kasvoivat 1970- ja 1980-luvulla, itserakkaus, tuuhea tukka, disco-musiikki, sekä eeek, leveälahkeiset farkut olivat normi.
Varmasti tämä nykyinen hulutus liittyen korruptoituneeseen (debauched) elämäntapaan katoaa lopulta historian hämärään. Kuitenkin, tämä liike roskaa maastoa jonkin aikaa. Surullista, teollisuusfirmojen “woke” -pomot jättävät jälkeensä petoksen ja ahdistuksen tahratun perinnön.
Environment, Social, Governance (ESG)
Mikä on ESG? Äärivasemmisto kuvaa sitä kriteeriksi jossa tehdään strategisia investointipäätöksiä ympäristön ja sosiaalisten syiden perusteella. Liittovaltion sekä osavaltioiden lainsäätäjät ovat alkaneet hyväksyä lakeja ja asetuksia joissa firmoja velvoitetaan raportoimaan toiminnastaan ESG:n edistämiseksi. ESG on hyvin samanlainen kuin “sosiaalisen luototuksen luokitus” siten kuin sitä sovelletaan yksilöihin.
Toimitusjohtajat jotka ovat allekirjoittaneet tämän mielenlaadun ovat muuttaneet yrityksensä sosiaalisen oikeudenmukaisuuden sotureiksi. Sen sijaan että tekisivät voittoa omistajilleen, loisivat työpaikkoja, sekä kehittelisivät innovatiivisia tuotteita kuluttajille, nämä firmat johtavat tämän päivän kulttuurisotaa edistämällä kriittistä rotuteoriaa sekä sukupuolen uudelleen määrittelyä.
Miksi tällä on merkitystä?
Miljoonan dollarin kysymys jonka sinä saatat esittää on, miksi tällä on merkitystä? Se ei vaikuta perheeseeni, joten miksi pitää esillä tätä aihetta? Tämä kirjailija ei halua olla huonojen uutisten sanansaattaja, mutta kuten viimeaikaiset tapahtumat ovat osoittaneet, kaikki minkä äärivasemmisto tuhoaa vaikuttaa jokaiseen meistä eksponentiaalisesti.
ESG vaikuttaa massiivisesti energiaan josta me olemme riippuvaisia. Sen ykkösvihollinen on öljy- ja kaasuteollisuus. Ilmasto-alarmistit jotka vaativat Bidenin hallintoa rajoittamaan poraamista sekä petroleum-tuotteiden valmistusta on suoraan vaikuttanut hintaan jota joudut maksamaan pumpulla. Samoin, sota hiiliteollisuutta vastaan on vaikuttanut energian hintaan, samoin kuin sen saatavuuteen. Samalla kun yhä useampi instituutio on lopettanut toimintansa antaakseen tietä tuuli- ja aurinkovoimalle, tapahtuu sähkökatkoksia johtuen energian niukkuudesta.
Niille jotka sijoittavat kovalla työllä ansaitut dollarinsa osakkeisiin tai sijoitusrahastoihin, he tekevät näin toivoen saavansa mukavan voiton. Monet eläkeläiset ovat myös sijoittaneet rahastoihin.
Tyypillisesti, sijoitusyhtiöillä jotka painottavat ESG:n tärkeyttä on paljon alhaisempi tuotto kuin keskimäärin. Sijoitusrahastojen hoitajien pitäisi tuntea moraalista velvollisuutta suojella asiakkaidensa rahoja, mutta tämän päivän yhteiskunnassa näin ei usein tapahdu.
Glass-Steagall Act
Vuoden 1929 pörssiromahduksen jälkeen, senaattori Carter Glass (D-VA) sekä edustaja Henry Steagall (D-AL) laativat yhdessä esityksen pankkien uudistamiseksi. Pohjimmiltaan, Glass-Steagall Act esti investointipankkeja ottamasta talletuksia vastaan. 1990-luvulle mennessä Glass-Steagall Act oli hyllytetty eikä se ollut enää käyttökelpoinen osa lainsäädäntöä.
Dodd-Frank Act
Vuoden 2008 finanssikriisin jälkimainingeissa, President Barack Obama ehdotti taloudellisen säätelyjärjestelmän modernosoimista. Edustaja Barney Frank (D-MA) ja senaattori Chris Dodd (D-CT) esittelivät tämän säädöksen vuonna 2009. Siinä esitettiin muutoksia kansakuntamme rahalaitosten jokaiselle osa-alueelle. Dodd-Frankia pidetään yhtenä kaikkein merkittävimmistä asetuksista Obaman kaudella.
Eräs korkea-arvoinen Wall Streetin lobbaaja ilmaisi tukevansa tätä esitystä, ja kehotti Kongressia olemaan muuttamatta tai hylkäämättä sitä jotta estettäisiin vielä ankarampien asetusten läpimeno. Suurten kustannusten vuoksi jotka yhdistetään Dodd-Frankiin, pienet pankit pakotettiin luopumaan ilmaisista tarkistuksista (tai: shekki-palveluista), samoin kuin asunto- ja autolainoista.
Uusi taantuma välitön?
Bernie Marcus, Home Depotin perustaja, sanoi lyhyesti että amerikkalaisten täytyy “herätä” (wake up) sen jälkeen kun Silicon Valley Bank (a “woke” bank) romahti koska he olivat “enemmän kiinnostuneita globaalista lämpenemisestä kuin osakkeen omistajalle maksetuista tuotoista.” Hra. Marcus jatkoi: “FED jatkaa korkotason nostamista, ja inflaatio kulkee edelleen väärään suuntaan...Meillä on hallitus... joka edelleen puhuu suuresta aikakaudesta ja kuinka hyvä se on.”
Silicon Valley Bank (SVB) on toiseksi suurin pankin romahtaminen USA:n historiassa. Kerrannaisvaikutukset ovat jo käynnistäneet taloudellisen ketjureaktion. Signature Bank, kolmanneksi suurin pankin romahtaminen USA:n historiassa, oli seuraava dominopalikka joka kaatui. Ironisesti, eräs Signature Bankin hallintoneuvoston jäsenistä oli Barney Frank. Monet muutkin pankit näkivät markkina-arvonsa kutistuvan, jotkut 75 %.
Vahtiiko kettu kanatarhaa?
Näiden instituutioiden sisäpiirin työt tunnetaan vain harvoin. Useimmiten, tarvitaan katastrofaalinen tapahtuma jotta edes pieni totuuden sirpale pääsee päivänvaloon. South China Morning Postin ansiosta, me tiedämme nyt että Kiinan ja SVB:n välillä on yhteys. 1990-luvun lopulla, SVB oli ensimmäinen finanssilaitos joak rahoitti kiinalaisia startup-yhtiöitä.
Eikä ole shokeeraavaa että Bidenin hallinto antoi ohjeet FDIC:lle ja FED:ille käyttää hyödykseen kaikkia tähän pankkiin talletettuja varoja — joista merkittävä osa on Kiinan omistamilla tileillä? Tämä voi olla viaton sattuma, mutta se saa henkilön pohtimaan että onko Biden samassa vuoteessa Kommunistisen Kiinan hallituksen kanssa.
Sosiaalinen luotto ja digitaalinen valuutta
Niille jotka noudattavat valtion tyrannimaisia käskyjä, korkeampi
sosiaalinen luotto sallii heille etuja joita ei myönnetä niille joilla on
alempi arvo.
Kommunistinen Kiina otti käyttöönsä digitaalisen Yuanin vuonna 2022. Tämä digitaalinen valuutta on sosiaalisen luototuksen kulmakivi. Niille jotka noudattavat valtion tyrannimaisia käskyjä, korkeampi sosiaalinen luotto sallii heille etuja joita ei myönnetä niille joilla on alempi arvo. Edelleen, jos tämä henkilö hyödyntää sosiaalista mediaa mainostamalla valtion draconialaisia määräyksiä, luottopisteet nousevat. Ne jotka vastustavat ovat onnekkaita jos heillä on varaa leipään.
9. maaliskuuta 2022, Presidentti Biden antoi poikkeuslain numero 14067 otsikolla “Digitaalisten tilien vastuullisen kehittelyn varmistaminen.” Biden vihjasi että hän on valmis seuraamaan kiinan johtoasemaa digitaalisen valuutan spektrin osalta, ja ilmiselvästi, sosiaalinen luototus ei voi olla kaukana takana, voisiko se?
FED on mukana tässä esityksessä. Nimen Central Bank Digital Currencies (CBDC) alla, tämä digitaalinen järjestelmä keskittää USA:n finanssi-informaation sekä omistukset tietokantaan jota USA:n hallitus valvoo. Itsevaltaisen hallitsijan unelma toteutuu kun jokaista rahasiirtoa seurataan.
Aivan kuten Kiinan sosiaalisen luototuksen järjestelmä, jos tämä niin kutsuttu asukki osoitteessa 1600 Pennsylvania Avenue — tai joku heidän institutionaalisista palvelijoistaan — huomaa että olet hankkinut äskettäin AR-15 kiväärin, rahat voivat arvoituksellisesti kadota sinun digitaaliselta tililtäsi rangaistuksena tästä röyhkeästä teosta. Kuitenkin, jos olet abortteja puolustava aktivisti, kuka voisi sanoa etteikö ylimääräinen sata dollaria ilmestyisi tilillesi?
Eräs kirjailija ja toimittaja P.J. O’Rourke sanoi kerran: “Rahan ja vallan antaminen hallitukselle on samaa kuin antaisi whiskya ja autonavaimet teini-ikäisille pojille.” Digitaalisen valuutan myötä, Liittovaltiolla on lopullinen kontrolli siihen mitä tehtaita rakennetaan, mitkä firmat tuottavat voittoa, ja ketkä saavat lainaa.
Vaikka nämä ihmiset uskovat että varallisuuden kerääntyminen on lopullinen tavoite, he ovat surkeasti väärässä. Apostoli Paavali selittää: "Sillä rahan himo on kaiken pahan juuri." (1 Tim. 6: 10)
Ne jotka kahmivat enemmän kuin on tarpeen kärsivät. paavali huomauttaa: "...alituisia kinastuksia niiden ihmisten kesken, jotka ovat turmeltuneet mieleltään ja totuuden menettäneet ja jotka pitävät jumalisuutta keinona voiton saamiseen." (1 Tim. 6: 5)
Me kaikki tarvitsemme rahaa elämiseen. Kuinka muuten henkilö voisi ruokkia perheensä, ja pitää kattoa päänsä päällä? raamatussa on paljon kohtia joissa selitetään että meidän tulisi varastoida asioita silloin kun ajat ovat hyviä huonompien aikojen varalle. Kaikkein tärkein asia joka meidän tulee huomioida, kuitenkin, on aarre taivaassa.
https://www.texemarrs.com/042023/get_woke_go_broke.htm
