Totuudesta on tullut uhanalainen laji näinä päivinä. Tarkastellaksemme sitä, henkilön täytyy suodattaa kaikki saatavilla oleva retoriikka ja punnita se suhteessa järkeen ja havaintokykyyn. Totuuden hankkijat joihin me luotimme ovat kuolleet sukupuuttoon.
Nuorena poikana, isäni toivotti (vertauskuvallisesti) Walter Cronkiten tervetulleeksi kotiimme joka ilta. Hänen äänensä vakuutti kaikki katsojat että hän oli kaikkein luotetuin uutismies tässä maassa. Hänen lauseensa “That’s the way it is...” näytti vakuuttavan että hän oli paras totuuden kertoja.
Internetin kehittymisen myötä, uutiset ja tietokirja-lähteet ovat vain klikkauksen päässä. Kuitenkin, on olemassa tahra. Mihin monista uutislähteistä voidaan luottaa.
Internetin hakukoneet
Niille jotka hyödyntävät yhtä monista hakukoneista tutkiakseen aihetta, kontrolloitu media on aina kymmenen ensimmäisen tuloksen joukossa. Tämä tavoite saavutetaan monin tavoin. Ensinnäkin, niille annetaan prioriteetti algoritmissa joka ohjelmoidaan hakukoneisiin (Google, Yahoo, DuckDuckGo, jne.).
Kun enemmistö hakukone-firmoista palkkaa ohjelmoijia jotka on aivopesty liberaaleiksi, he sallivat ideologiansa tulla läpi.
Jos haet “päivän uutisia” (News of the Day), ensimmäiset tulokset olivat NBC News, Fox News, ABC News, NPR, CNN, Associated Press, USA Today, CBS News, ja Washington Post. Tutkimus on osoittanut että enemmistö ihmisistä lopettaa etsimisen sen jälkeen kun viidestä kymmeneen tulosta on tullut näkyviin.
Toiseksi, hakukone-firmat ottavat maksuja yhtiöiltä jotta heidän sivunsa saisivat paremman näkyvyyden. Monet ihmiset "klikkaavat" ensimmäistä tulosta joka tulee näkyviin eivätkä koskaan huomaa että se olikin mainos. Tämä niin kutsuttu “luotettava” uutislähde on maksanut tästä tuloksesta.
Ei pitäisi olla epäselvyyttä etteivätkö nämä firmat tarvitsisi rahaa pysyäkseen pystyssä, ja sama koskee mainostajia. Ongelma on kuitenkin siinä että rehellisyyteen pyrkivällä tutkijalla saattaa olla vaikeuksia määritellä saako hän totuudenmukaisen vastauksen etsimäänsä kysymykseen. Niille joilla on havainnointikykyä ja tervettä järkeä, sormiesi vieressä on suunnaton arvokkaan informaation aarrearkku.
Totuuden kauppiaat?
Me kaikki tarvitsemme rahaa. Tätä tosiseikka ei voi kiistää. Kuitenkin, on niitä jotka eivät halua muuta kuin rikastuttaa itseään. Apostoli Paavali varoittaa meitä (1 Timoteus 6: 9-10) seuraavasti: "Mutta ne, jotka rikastua tahtovat, lankeavat kiusaukseen ja paulaan ja moniin mielettömiin ja vahimgollisiin himoihin, jotka upottavat ihmiset turmioon ja kadotukseen. Sillä rahan himo on kaiken pahan juuri; sitä haluten monet ovat eksyneet pois uskosta ja lävistäneet itsensä monella tuskalla."
Muutama henkilö tulee mieleen kun pohtii maailman rikkaimpia ihmisiä: Bill Gates, George Soros, Jeff Bezos, ja Elon Musk. Nämä ihmiset ovat aina, tai lähellä, Forbesin rikkaimpien ihmisten listalla.
Ilman tarkkaa järjestystä, tutkikaamme tämän eliitin petollisuutta. Tämä ei ole syväsukellus, vaan sellainen jonka tämä kirjailija toivoo sinun johdattavan esittämään lisää kysymyksiä sekä tutkimaan asioita itse.
Washington Postin ja Amazonin omistaja Jeff Bezos
Jeff Bezos on Washington Postin nykyinen omistaja. Sillä ei ole suurta merkitystä että johtaako hän lehden päivittäisiä operaatioita, mutta se saa ihmiset pohtimaan asioita. Mikä parempi keino kontrolloida narratiivia? Kuinka monta artikkelia julkaistaan liittyen Amazonin epäterveellisiin työ-olosuhteisiin? Kuinka monta paljastusta julkaistaan Bezosin osallistumisesta Maailman talousfoorumissa? NONE!
Mies esiripun takana
Open Society Foundationsin takana, Soros kykenee jakamaan “voittojaan” niin kutsuttujen filantrooppisten pyrkimystensä kautta. Tämä sallii hänen pitävän kätensä puhtaina samalla kun hän ostaa vaikutusvaltaa ja propagoi “one world order” -visiotaan.
Media Research Centerin (MRC) tutkijat saivat selville että vuosina 2016 - 2020, Soros käytti ainakin 131,000,000 dollaria vaikuttaakseen 253 media-yhtymään. Kuvittele kuinka monta tarinaa on julkaistu tämän kautta, ja kuinka monta tarinaa ei ole koskaan kerrottu! Miljoonien ihmisten aivopesua hänen kieroutuneeseen maailmankuvaansa ei voida kiistää.
Seuraamalla rahan liikkeitä, MRC paljastaa että toimittajat, uutisankkurit, kolumnistit, editorit, sekä toimitusjohtajat, jotka yhdistetään firmoihin kuten ABC, CBS, NPR, Bloomberg News, Reuters and The New York Times - sekä monet muut julkaisut - myös heidät palkittiin Sorosin kätyrien toimesta. Eräs hänen myriadeista firmoistaan lahjoitti 2,700,000 Committee to Protect Journalists -nimiselle järjestölle. Hallintoneuvoston jäseniin kuuluu Matthew Winkler, joka on eräs Bloomberg Newsin perustajista, CNN:n Christiane Amanpour, sekä NBC:n uutisankkuri Lester Holt.
Kuka tsekkaa faktantarkistajat?
Eräs uutislähde jota SOrosin ryhmä ainakin osin tukee on PolitiFact. Donald Trumpin aikana, PolitiFact keräsi suosiota kontrolloidun median keskuudessa. Monta artikkelia julkaistiin jossa lainattiin tätä organisaatiota ylimmäisenä “faktantarkistajana”.
Monet ihmiset eivät tiedä, että PolitiFact on www-sivu jota hallinnoi ryhmä vasemmistolaisia Tampa Bay Timesin journalisteja. Oikea luokitus tälle ryhmälle pitäisi olla Demokraattien propaganda-operaatio.
Barack Obaman vuoden 2008 kampanjan aikana, PolitiFact rankkasi hänen väitteensä ObamaCaresta “jos sinulla on terveydenhoito-suunnitelma josta pidät, sinä voit säilyttää sen,” arviolla TOSI. Maan niin sanotut oppineet innostuivat tästä väitteestä, ja ilmiselvästi sillä oli vaikutusta vaalitulokseen. Vuonna 2013, PolitiFact muutti arviotaan ja sanoi sen olevan “räikeä valhe”, ja kutsui sitä ”Vuoden 2013 valheeksi”.
George Mason Universityn Median ja julkisten asioiden keskuksen tekemässä tutkimuksessa selvisi että PolitiFactin väittää Republikaanien olevan kolme kertaa epärehellisempiä kuin Demokraatit. Elämäni aikana olen saanut selville että poliitikot yleensä - puolueesta riippumatta - valehtelevat kenelle hyvänsä jos se auttaa heitä säilyttämään virkansa. Olen kysynyt usein, että antaisitko poliitikon hoitaa lastasi?
PolitiFact oli keskeisessä asemassa pandemian aikana. Tämä “luotettava” faktantarkistaja torjui ne jotka väittivät että COVID-19 rokotteet eivät tehoa. Se myös väitti, faktana, että nämä rokotteet oli huolellisesti testattu. Kaikki lausunnot jotka heijastivat kielteisyyttä tätä rokotetta ja sen sivuvaukutuksia hylättiin “valeinformaationa”.
The Babylon Bee tarjoaa erinomaisen esimerkin satiirista. Sen erinomaiset otsikot, artikkelit ja videot ovat huumoripitoisia ja niissä on hiven totuutta taustalla. Ne jotka lukevat sitä tekevät sen viihdyttääkseen itseään. Ilmiselvästi, PolitiFactin porukalla ei ole lainkaan huumorintajua. Vuonna 2017, postauksessaan, Bee kirjoitti että “ISIS laskee aseensa sen jälkeeen kun Katy Perry oli esittänyt tunteikkaan vetoomuksen ‘Olkaa vaan kavereita keskenänne’.” Pian tämän jälkeen hienot rehelliset ihmiset PolitiFact -sivustolla arvostelivat uutisen termillä “räikeä valhe”.
Kun Elon Musk osto Twitterin, hän salli sen että totuutta levitettäisiin taas kerran tällä alustalla. Monet äärivasemmalla raivostuivat. Twitter Filesin paljastusten myötä, me tiedämme nyt miksi. Sadat, tai tuhannet, yksilöt jotka oli bannattu eliniäksi saivat palata foorumille. Jos henkilöä ei ollut karkotettu, heidät oli voitu laittaa mustalle listalle eivätkä monet heidän postauksistaan nähneet päivänvaloa.
Joitakin Twitter Filesin huolestuttavia paljastuksia.
- Bidenin tiimi lähetti sähköpostia Twitterille pyynnön kera sensuroita sisältöä ennen vuoden 2020 vaaleja.
- Twitterin varjobannaus: sisäpiiriläiset kutsuivat sitä nimellä “näkyvyys-suodatin” - kohteena yliopistojen professorit joilla oli koronasulun vastaisia mielipiteitä.
- Sitten kun he olivat bannanneet Trumpin tilin, Twitterin työntekijät tulivat juovuksiin vallasta ja keskustelivat mitä he voisivat tehdä tuleville presidenteille.
- Twitterin toimitusjohtajat kerskuivat sillä että heillä oli ollut kokous Liittovaltion virastojen kanssa.
- Yoel Roth silloinen (Twitter Trust & Safety Teamin johtaja) keskusteli “QAnon” -termin bannauksesta.
- FBI:n sosiaaliseen mediaan keskittynyt toimintaryhmä, joka tunnetaan nimellä FIFT, joka luotiin vuoden 2016 vaalien jälkeen, palkkasi 80 agenttia.
- Virastot kuten FBI ja DHS lähettävät säännöllisesti sosiaalisen median sisältöä Twitteriin useista eri paikoista, etukäteen liputettuna moderaatiota varten.
- FBI:n pyysivät Twitterin johtoa että voisivatko he kutsua CIA:n virkailijoita kokouksiin.
- Muut teknologiafirmat kuten Facebook, Microsoft, Verizon, Reddit, ja jopa Pinterest pitävät säännöllisiä kokouksia hallituksen kanssa.
- Kun Bidenin hallitus nousi valtaan, eräs heidän ensimmäisiä pyyntöjään kokouksessa johdon kanssa liittyi Covidiin. Aineena oli “rokotevastaisten tilit”.
Sensuuri tarkoittaa puheen muokkaamista tai tukahduttamista, tai kirjoituksen, tai muun informaatiomuodon joka pohjautuu mielipiteeseen että tällainen materiaali on alistavaa, loukkaavaa, pornografista, poliittisesti ei-hyväksyttävää, tai muuten haitallista yleisön hyvinvoinnin kannalta. Kun Liittovaltio ylittää Perustuslain, pitäisi olla suorat seuraamukset niille jotka ovat syyllisiä. Kuitenkaan, kontrolloitu media ei ole edes vaivautunut puhumaan Twitter Files.
Facebook yhteistyössä Bidenin hallinnon kanssa?
Twitter ei ole ainoa korporaatio joka tekee yhteistyötä vaaleilla valittujen johtajiemme kanssa. Bidenin hallinto tarkkaili Facebookia ja painosti sitä sensuroimaan postauksia jotka liittyivät pandemiaan ja joita pidettiin ongelmallisina. Biden jopa väitti että Facebook ja muu sosiaalinen media “tappaa ihmisiä” jos he kieltäytyvät sensuroimasta postauksia.
Hyytävää, eräs Facebookin valvontaryhmän jäsen, Helle Thorning Schmidt, sanoi: “Vapaa puhe ei ole absoluuttinen ihmisoikeus.V Yksinvaltiaat ovat historiallisesti rajoittaneet sananvapautta. Lenin, Stalin, Castro, ja Mao tulevat kaikki mieleen. Pitäisikö tähän listaan liittää Joe Biden?
Kuka on vastuussa valheinformaatiosta?
Kenellä oli valta identifioida nämä postaukset “valheinformaationa”? Oliko se CDC? Muistatko sen byrokraattisen johtajan Rochelle Walenskyn? Walensky haluaa meidän luottavan tieteeseen joka on näiden geeniterapia-rokotteiden takana mutta sanooo että mies voi tulla tiineeksi. Oliko se Anthony Fauci, “America’s Doctor?” Fauci käytti veronmaksajien rahoja rahoittaakseen tutkimusta joka oli “laitonta” Amerikassa siihen aikaan. Hän lisäksi väitti kuuluisasti: “Minä edustan tiedettä.” Vai oliko se Totuusministeriö jonka Bidenin Homeland Securityn johtaja Alejandro Mayorkas loi?
Suunnattoman informaatiotulvan jälkeen, joka liittyi Pandemiaan, tämä kirjoittaja ei voi selkeästi määritellä kenellä oli tällainen valta. Kuitenkin, on tuskallisen selvää että mikään siitä ei pohjautunut faktaan, vaan puhtaasti mielipiteeseen.
Kuuluisa immunologi, virologi, ja kaiken kaikkiaan jumala-ihminen, Bill Gates, näyttää tietävän vastaukset kaikkeen. Hän lentelee ympäri maailman yksityisellä suihkukoneellaan puhuen ilmastonmuutoksesta ja hän on ollut kävelevä mainostaulu lääketeollisuudelle vuosien ajan. KOntrolloidun median puheohjelmat kutsuvat tämän miehen puhumaan auktoriteetin äänellä eri aiheista.
Tällä “valheinformaation” aikakaudella, joka juoksee villinä, Gatesilla on ajatus kuinka taistella sitä vastaan. Handelsblattin (saksalainen mediajulkaisu) haastattelussa, Gates väittää että tekoälyä pitäisi hyödyntää työkaluna taistelussa “digitaalista valheinformaatiota” vastaan.
CSU Globalin mukaan (osa Coloradon osavaltion yliopistoa): “Tekoäly on teknologia joka sallii koneiden ja tietokone-sovellusten matkivan inhimillistä älyä, oppivan kokemuksista iteratiivisen prosessoinnin ja algoritmisen opettelun kautta.” Minun kysymykseni on, kuka kirjoitti tietokone-sovellukset ja algoritmit? Jos ne ovat osa äärivasemmiston mielenlaatua, eikö heidän ohjelmoima “koodi” ole suuntautunut kohti tätä spektriä?
Kontrolloimassa narratiivia
Maaliskuussa 2022, DirecTV huomautti asiakkailleen että One America News (konservatiivinen uutisjulkaisu) poistettiin valikoimasta. Tammikuussa 2023, DirecTV poisti Newsmaxin signaalin, joka on toinen konservatiivinen uutisjulkaisu. Siihen aikaan, Newsmax oli 14. arvostetuin kaapelikanava tässä maassa.
CNN kärsii tällä hetkellä alhaisesta arvostuksesta. Monet sen hyvin palkatuista isännistä on syrjäytetty ja sen digitaalinen alusta, CNN+ eliminoitiin kokonaan. Amerikkalaiset tietävät että CNN julistaa valheinformaatiota ja välttää sitä kuin ruttoa. Kuitenkin DirecTV sallii tämän liberaalin verkon tienaavan rahaa samalla kun eliminoi OAN:n ja Newsmaxin.
Helmikuussa 2021, edustaja Anna Eshoo (D-CA) sekä silloinen edustaja Jerry McNerney (D-CA) vaati kaapeli- ja satelliitti-kanavien tarjoajia selittämään heidän väitettyä rooliaan “vaarallisen valheinformaation levittäjänä”. Sattumaa tai ei, Bidenin hallitus salli AT&T:n WarnerMedian yhdistyvän Discoveryn kanssa pian sen jälkeen kun pudotti OAN:in.
Raamatun ohjeet määrittelevät totuuden polun. Sen on tarkoitus johdattaa ihmiset Hänen luokseen. Jumalan tahto on että me olemme totuuden ihmisiä. Apostoli Paavali, Efesolaiskirje, luku 4: 14-15 sanoo: "...ettemme enää olisi alaikäisiä, jotka ajelehtivat ja joita viskellään kaikissa opintuulissa ja ihmisten arpapelissä ja eksytyksen kavalissa juonissa; vaan että me, totuutta noudattaen rakkaudessa, kaikin tavoin kasvaisimme häneen, joka on pää, Kristus."
Filippiläiskirje 4: 8 sanoo: "Ja vielä, veljet, kaikki, mikä on totta, mikä kunnioitettavaa, mikä oikeaa, mikä puhdasta, mikä rakastettavaa, mikä hyvältä kuuluvaa, jos on jokin avu ja jos on jotakin kiitettävää, sitä ajatelkaa."
Jumalan Sana on totta ja me voimme luottaa kaikkeen mitä hän tekee. Jumala on pohjimmiltaan totuus. Jeesus kertoi meille: "Jeesus sanoi hänelle: 'Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.'" (Johannes 14: 6)
https://www.texemarrs.com/032023/fact_or_fiction.htm
