"Niin Pietari avasi suunsa ja sanoi: 'Nyt totisesti käsitän, ettei Jumala katso henkilöön...'"
- Apostolien Teot 10:34
Niille jotka kulkevat rodullisten kiistakysymysten mukana jotka riivaavat kansakuntaamme, tämä ei kenties yllätä sinua. “Wokeismi”, “Kriittinen rotuteoria”, tai “Antirasismi” - mitä hyvänsä nomenklatuurilla on tarjottavanaan päivän ruokalistalla - sillä on lukemattomia lonkeroita kaikkialla amerikkalaisessa yhteiskunnassa tänään.
Tietysti, rasismi on ollut läsnä kaikkialla maailmassa useiden vuosisatojen ajan. Jopa sen jälkeen kun Pietari oli kouluttanut ihmisiä että Jumala ei katso henkilöön, on yhä niitä jotka väittävät olevan kristillistä pitää yllä kiihkoilevia uskomuksia. Apostoli Paavali opetti että ne jotka “ovat kastettuja Kristukseen ovat asettaneet itsensä Kristukseen.” Jos aito Jeesukseen Kristukseen uskova on asettanut itsensä Kristukseen, on hän sitten Juutalainen tai Pakana, he ovat yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.
Valitettavasti, historia ei ole immuuni rasismille ja rotuerottelulle. Eräänä aikana jopa lahjoitettu veri oli rodun erottamaa. Tästä käytännöstä lopulta luovuttiin 1970-luvulla sen jälkeen kun tutkimus osoitti että erottelulle ei ollut tieteellisiä perusteita.
Perhe on pahin oli amerikkalainen komedia-show joka aloitti vuonna 1971. Archie Bunker oli johtava hahmo ja patriarkka jolla oli kapea-alainen ja kiihkoileva maailmankatsomus. Eräässä episodissa, Archien sappirakko täytyi poistaa ja hän joutui hyväksymään verensiirron naispuoliselta Länsi-intiasta olevalta lääkäriltä operaation aikana.
Tyypilliseen archielaiseen tapaan, hän kysyy: “Sinä sekoitat minun valkoisen hemoglobiinin hänen värillisen shemaglobiinin kanssa, mitä tahansa voi tapahtua.” Nainen vastaa: “Ei huolta, kultaseni. Vain yksi asia, kuitenkin. Sinulla saattaa olla outo halu syödä vesimeloneja.”
1970-luvulla tämä show rikkoi monia ääneen sanomattomia muureja ja oli heijastuma monien uskomuksista. Voisitko sinä kuvitella hysteriaa joka seuraisi jos se käytäisiin nyt? Sosiaalisen oikeudenmukaisuuden soturit olisivat aseissa kirkuen ja väittäen tämän shown osoittavan heidän näkemyksensä siitä että on tarvetta kriittisen rotuteorian syvälle indoktrinaatiolle!
The Philly Voice lainasi erästä lääkäriä: “Lääkäreinä, on meidän velvollisuutemme
varmistaa potilaidemme terveys. Meidän täytyy seisoa kaikkea sitä vastaan mikä
uhkaa heidän hyvinvointiaan. Terveyden eriarvoisuus joka nousee systeemisestä
rasismista ja eriarvoisuudesta eivät ole poikkeuksia.”
Surullista, oletko sinä pohtinut sitä tosiasiaa että rodullinen profilointi on vallannut sairaalamme ja lääketieteelliset opistomme? Tusina lääkäriä ympäri maata on perustanut tukiryhmän joka kokoontuu kerran kuussa etäyhteyden ääreen. Heidän huolensa? Syvästi ahdasmielinen ideologia joka riivaa meidän maamme kaikkein tärkeimpiä lääketieteellisiä instituutioita.
Nämä lääkärit valittavat että tämä ideologia haittaa kriittistä ajattelua “edistyksen” nimessä. Se on kääntänyt oppilaat opettajiaan ja potilaita vastaan, ja se on uhka potilaiden hoitamiselle, tutkimukselle ja itse lääketieteelle.
Joissakin tapauksissa, lääkärit jotka ovat kritisoineet työtovereitaan siitä että ovat tullee myöhässä töihin; heistä on tehty ilmoitus osastolleen ja väitetty heidän olleen rasisteja. Monet lääkärit pelkäävät antaa palautetta ksoton pelossa. Eräät lääkärit ovat jopa kieltäytyneet hoitamasta potilaitaan pohjautuen näiden rotuun tai kuviteltuun käsitykseen siitä että potilas on konservatiivi.
Tämä sama koston pelko on johtanut moniin huonolaatuisiin artikkeleihin joita julkaistaan arvostetuissa lääketieteellisissä julkaisuissa. Eräs tutkimus julkaistiin viime vuonna lehdessä nimeltä Proceedings of the National Academy of Sciences ja valtamedia käsitteli sitä laajalti. Otsikko oli räikeän tyhmä (wildly obtuse): CNN: “Afroamerikkalaiset vastasyntyneet todennäköisemmin kuolevat kun valkoiset lääkärit hoitavat heitä.” Forbes: “Afroamerikkalaisten lääkärien puute tappaa afroamerikkalaisia lapsia.” Guardian: “Afroamerikkalaiset lapset todennäköisemmin jäävät eloon kun afroamerikkalaiset lääkärit hoitavat heitä.”
Monet lääkärit, puhuen anonyymisti, ovat väittäneet olevan mahdotonta tulla johtopäätökseen että hoitavan lääkärin rotu vaikuttaisi lopputulokseen puutteellisen metodologian vuoksi. Kuitenkin, vain hyvin harvat ovat halukkaita julkisesti kritisoimaan julkaistuja löytöjä.
Niille lääkäreille jotka ovat uskaltaneet puhua totta, arvonalennus on ollut vähäisempiä rangaistuksia. Tri. Norman Wang, sydäntautilääkäri Pittsburghin Yliopistosta julkaisi tutkimuksen jossa kritisoitiin kardiologian diversiteetti-aloitteita. Tässä tutkimuksessa hän sanoi että meritokratian (yrityksen tai valtion hallinto, jossa yleneminen tapahtuu ansioiden perusteella), ei ihon pigmentin, pitäisi hallita ajanjaksoa. Journal of the American Heart Association hylkäsi Hänen tutkimuksensa ja hänen osastonsa alensi hänet.
Tri. Norman Wang, kardiologi Pittsburghin Yliopistosta, sanoi että
meritokratian, ei ihon pigmentin, pitäisi hallita. Hänet alennettiin
mielivaltaisesti.
Journal of the American Heart Association julkaisi podcastin jota isännöi Tri. Edward Livingston, kirurgi joka oli siihen aikaan myös apulaistoimittaja. Tri. Livingston uskalsi kyseenalaistaa sen että lääketieteessä keskitytään rotuun sekä ajatuksen että lääketiede oli systemaattisesti rasistinen. Tri. Livingstonia pyydettiin eroamaan JAMA:sta ja päätoimittaja, Howard Bauchner, erotettiin määräajaksi virastaan ja lopulta syrjäytettiin asemastaan.
Kun lääketeiteelliset instituutiot alistuvat sosiaaliselle kiusanteolle, ajatus että lääketieteen ammattilaisten täytyy panna tunteensa syrjään nähdään nyt vanhanaikaisena. Seuraavan sukupolven harjoittelijat uskovat että on heidän velvollisuutensa ottaa yhteen potilaidensa kanssa heidän ennakkoluuloistaan.
Eräs ER-lääkäri Länsirannikolta on väittänyt nähneensä terveydenhuollon tarjoajia (health-care providers), erityisesti nuoria, valitsemassa kenelle he uhraavat aikaansa antirasististen prinsiippien pohjalta. Tämän lääkärin mukaan, monet ovat sanoneet: “Mitä hyvänsä tapahtuu valkoiselle kaverille, hän luultavasti ansaitsee sen.”
Hippokrateen valan päivät ovat jo kaukana takanapäin. Bioeetikkojen - jotka päättävät saisiko potilas elää ja saada kunnollista hoitoa - ja uuden “woke” lääkäreiden klaanin välillä, terveydenhoito ei elä enää kunniansa päiviä. Jos potilas nähdään konservatiivina, valkoisena, kristittynä saako hän enää kunnollista hoitoa? Vai käyttääkö tämä lumihiutale-sukupolvi (1980-1994 syntyneet) valkoisissa takeissaan mahdollisuuttaan kiusata saarnaamalla sosiaalisia doktriineja?
Älä huoli rakas ystävä, sillä Jumala varmasti kutsuu lapsiaan eri ammatteihin. Jotkut kutsutaan lääkäreiksi jossa Hänen Kunniaansa jaetaan näiden lääkäreiden parantavien käsien kautta. Jeesus sanoi (Luukas 5:31): “Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat.” Olen vakuuttunut että on olemassa aitoja kristittyjä lääkäreitä jotka eivät alistu kriittiselle rotuteorialle. Etsi heidät ja luota meidän Herramme ja Vapahtajaamme Jeesukseen Kristukseen.
https://www.texemarrs.com/082021/medical_ideological_purge.htm
