ESIPUHE

Vuonna 1973, eräällä Atlantin saarella, tämä kirjailija törmäsi erääseen henkilökuntapäällikköön jonka kanssa hän piiritti Leningradia noin kolmekymmentä vuotta aiemmin. Mukana piirittämässä oli miehiä noin kymmenestä Euroopan maasta. Ensimmäisen maailmansodan syttyessä, hänen vanhempansa, Wienin juutalaisia, ollessaan merellä, joutuivat internoiduiksi ja myöhemmin asettautuivat tälle saarelle. Sen jälkeen kun muutama drinkki Casinolla oli saanut heidät puheliaiksi, tämä kirjailija kysyi häneltä: "Amigo, koska olet täysin juutalainen, kuinka sinä voit kantaa näitä kolmea mitalia joissa on hakaristi rinnassasi?" Hän vastasi kauniilla wieniläisellä jargonilla: "Miksi et alkaisi raaputtaa itsestäsi Hitleriä irti? Sitten sinä näet että Wienin juutalainen kuten minä tulee esiin." Kun pieni italialainen rahtilaiva saapui, kaksi viikkoa myöhemmin tämä kirjailija astui maihin Buenos Airesissa. Miljoonan juutalaisen joukossa jotka asuivat tässä kaupungissa, hän puhui lounaspöydässä tai kahvilassa monien kanssa, ja eräällä iltadrinkillä Chacon alueella, hän kuuli eräältä niin kutsutulta sotarikolliselta samanlaisen lausahduksen: "Hitler itävaltalainen sekoittunut juutalainen? Oh, dear Lord. Loppujen lopuksi, Linzin Eichmann, joka napattiin täällä, oli puhdas juutalainen."

Lopulta, sen jälkeen kun eräs antisionistinen ja hyvin kouluttautunut juutalainen neiti Andeilta, lietsoi itsensä raivoon sanoen: "Ja tämä Ben Gurion on 'Hitler segundo', toinen Hitler," tämä matkusteleva kirjailija päätti oikeasti "raapia Hitleriä", sekä etsiä vastauksen vaativaan kysymykseen: "Onko olemassa mitään yhteyttä Hitlerin epäselvän alkuperän, ja Israelin valtion perustamisen välillä, jota ei ollut olemassa kahteentuhanteen vuoteen, joka äkkiä kolme vuotta Hitlerin kuoleman jälkeen heräsi uudestaan eloon?"

Henkilön täytyy uskoa hyvin voimakkaasti kykyyn heittää tällainen kysymys kiivaasti pois pöydältä, kuten Maser, eräs saksalainen pastori joka tunnetaan Hitlerin arvostettuna tutkijana henkilönä: Kaikki tämän hyvin ainutlaatuisen maailman historian henkilön esivanhemmat on johdettu vanhanaikaisista piireistä, jotka olivat syvälle juurtuneet Itävallan metsiin siten että välissä ei ollut muita.

Epävarman mustan pisteen hänen avioliiton ulkopuolella syntyneen juutalaisen isoisänsä, Frankenbergerin elämässä, olivat selventäneet (cleared for sure) kolme lukutaidotonta miestä: Romeder, Breiteneder, ja Paukh, sekä dokumentti joka oli merkitty kolmella X-kirjaimella mutta ilman hyvin huolellisen kylän pastorin vaadittua allekirjoitusta. Eikä Hitler, sen jälkeen kun hänestä tuli Füuhrer, selittänyt juridiselle neuvonantajalleen, Hans Frankille, Bambergin juutalaisen lakimiehen pojalle, että hän oppi isoäidiltään Schicklgruberilta että hänen poikansa Alois, Hitlerin isä, ilman minkäänlaisia epäilyksiä, sai alkunsa suhteesta juutalaisen Frankenbergerin kanssa? Miksi sitten, neljäntoista vuoden ajan, Frankenberger maksoi uskollisesti elatusmaksuja avioliiton ulkopuolella syntyneen Aloisin tähden? Huomattavaa tässä Hitlerin tarinassa koskien hänen isoäitiään on fakta, että Madame Schicklgruber kuoli monta vuotta ennen kuin hän syntyi.

Maser, joka on varma että "viimeistä sanaa" Saksan johtajasta ei ole vielä sanottu, tulee johtopäätökseen: "Siitä lähtien kun voittoputki katkesi Moskovan lähellä, ja sen jälkeen kun Yhdysvallat tuli mukaan sotaan, (talvella 1941-1942), Hitler tiesi että ainoa syy miksi hän määräsi ihmiset taistelemaan ja kuolemaan, oli pitkittää hänen päätöstään tehdä itsemurha." (1) Se oli kaukana siitä. Juuri sillä hetkellä kun sota kääntyi kahden rintaman kamppailuksi. Siksi hän oli häviämässä. Sitten Hitler kutsui kaikkein luotetuimman poliisipäällikkönsä, Reinhard Tristan Eugen Heydrichin (Heydrichin isän nimi oli Suessand; SS-päällikkö Himmler väitti että Suessand oli "voittanut juutalaisen itsessään"), ja määräsi hänet laatimaan lopullisen ratkaisun juutalaiskysymykseen, sillä pitäisi ymmärtää että ainoastaan tuhoamalla juutalaiset vanha unelma "luoda kotipaikka juutalaiselle valtuolle" muutama vuosi myöhemmin voisi toteutua. (2)

Vuosi myöhemmin, eräs toinen Hitler-asiantuntija, Hra. fest, oli voimakkaasti eri mieltä Hra. Maserin tuloksista: "Ilmiselvästi Master ei kykene puolustamaan teesiään vaikka hän esitteli sen todisteena. Joka tapauksessa, kaikki hänen argumenttinsa ovat epäilyttäviä samalla tavalla." (3) Tällaisen aivan oikean lausunnon jälkeen, Hra. Festille tästä minimutkaisesta asiasta tuli äkkiä täysin yksinkertainen: "Tässä asiayhteydessä kysymys Hitlerin isoisästä on itse asiassa toisen luokan kysymys." (4) Silä tutkija Festille siitä hetkestä lähtien koko kysymys Hitlerin juutalaisesta alkuperästä "on toissijaisen mielenkiinnon kohde." Salli meidän protestoida nyt! Jokainen joka ei halua tuntea yksityiskohtaisesti Hitlerin puoliksi juutalaisen "alkoholisoituneen" isää, jonka hän raahasi kotiin "haisevana", ja joka ei halua tuntea Hitlerin psykoottista vihaa muita ihmisiä kohtaan, ymmärtää vain vähän 1900-luvun historiaa, Israelin valtion luomista, sekä seuranneita tapahtumia jotka saavat meidät pidättämään henkeämme tämän vuosisadan loppuun saakka.

Tämä ei-rakastettu ja luultavasti vihattu isä sekä avioliiton ulkopuolella syntynyt isoisä ovat kaksi päähahmoa jos halutaan ymmärtää kunnolla Adolf Hitleriä. Hitlerin kokemukset juutalaisten kanssa Wienissä (kuten on useimmiten huomautettu); toisessa maailmansodassa sekä Punaisessa Münchenissä, ovat ei-haluttuja todisteita ja yksityiskohdiltaan likaisia. Puolentoista vuosisadan jälkeen on hyvin epätodennäköistä että kukaan pystyisi todistamaan että tämä juutalainen Frankenberger oli Hitlerin isoisä hänen isänsä puolelta. Kuitenkin, on varmaa että Hitler tiesi Frankenbergerin maksamasta elatusavusta, ja että pelko, että Frankenberger olisi voinut olla hänen isänsä ei koskaan jättänyt häntä. Tämä pelko dominoi kaikkea hänen elämäänsä ja epäilemättä motovoi hänen toimiaan. Toisin kuin muut historioitsijat, tämä kirjailija ei yliarvioi Puolustusministeriön tai muiden virastojen säilyttämiä dokumentteja.

Vuosien 1933 ja 1945 välillä monet tahot hävittivät tai julistivat salaisiksi monia dokumentteja, tai loivat vääriä dokumentteja tarkoituksenaan johtaa harhaan. terveessä mielenlaadussaan, tämä kirjailija arvioi luotettavien todistajien henkilökohtaista käsitystä sekä muistikuvia, vaikka nämä ihmiset olisivat hyvin vanhoja, juutalaisia tai niin kutsuttuja sotarikollisia. Lukija havaitsee että tämä kaikki vahvistaa kirjailijan tutkimusten sisältöä.

kaikkein salatuimpien, loppuun myytyjen, tai tuhottujen kirjojen luettelo, sen lisäksi että luodaan oma mielipide, todistaa kaikki menneet tapahtumat luotettavasti. Ennen vuotta 1933, paljon oli kirjoitettu tässä maassa, samoin kuin uloomailla, Hitlerin todennäköisestä juutalaisesta alkuperästä, sekä hänen läheisistä yhteyksistään puoliverisiin juutalaisiin jotka olivat vastakkaista sukupuolta; ne olivat huumorin ivallisen kritiikin aiheita. Kuitenkin, noustuaan valtaan ihmisistä tuli varovaisia ja niistä jotka asuivat ulkomailla seikkaperäisempiä. Vuoden 1945 jälkeen Saksan kansan uudelleen kouluttajat eivät olleet kallistuneet puhumaan juutalaisten osallisuudesta juutalaisten epäonneen.

Mitä tulee Hitlerin Wienin nuoruuden unelmaan ottaa Israelin valtio pois palestiinalaisilta ja tehdä siitä juutalainen Israelin valtio, sekä vapauttaa Eurooppa juutalaisista siten että juutalaiset osallistuivat täysimääräisesti tai osittain heidän epäonneensa, molemmat osapuolet ovat vaienneet koko asiasta karkoituksellisesti. Täten, vanhoja natseja nuorten sionistien kanssa voitaisiin kutsua nimellä "nazionists".

Ei ole epäilystäkään etteikö Hitler olisi ollut kansallissosialisti. Kuitenkin, hänen ylevät ajatuksensa jotka olivat peräisin Ensimmäisen maailmansodan juoksuhaudoista, pettivät hänet ja hänen sisäisen sivistyksensä avulla tekivät hänestä palvelijan hänen vihalleen joka kohdistui muihin ihmisiin sekä juutalaisiin, tehden siitä monimutkaisemman. Kansallissosialismin ideologia ei ole eikä sen tarvitse olla anti-juutalainen. Tämä osoitettiin vuonna 1973 Argentiinan esimerkillä. Peron, sanoi äänekkäästi mitä hän on, ja hänen roskajoukkonsa kirjoitti seinille: "Socialismo nacional!" Ja hänen talousministerinsä Ber Gelbard, yritti pelastaa valtionkassan armeijan käsistä.

Gelbard oli juutalainen, syntynyt Puolassa. Tämä epäonninen kohtaaminen jossa toisena osapuolena oli Hitlerin psykoottinen viha läheisiään kohtaan ja Münchenin Neuvosto-diktatuurin juutalainen johto, heti Ensimmäinen maailmansodan jälkeen muodosti kansallissosialismista Saksassa rasismin ideologisen variaation.

Sillä juutalaisten olemassaolon tuhoamiselle - kuten se tapahtui todellisuudessa - oli vaikea löytää tehokkaita apulaisia jotka eivät olleet juutalaista alkuperää. Idässä kolme viranomaista oli valmiina. He olivat osin juutalaisia, jos eivät pääsääntöisesti juutalaisia: Heydrich, Frank ja Rosenberg. Kuvia näistä kolmesta suurimmasta rikollisesta - Hitler, Heydrich ja Eichmann, heidän huomionarvoisista seemiläisistä silmistään, nenästään ja suustaan, oli esiteltynä kirjailijan tutkimuksessa. He tietoisesti tai tietämättään osallistuivat Israelin valtion perustamiseen.

Siihen aikaan kun nämä kuvat otettiin, he olivat yli 40-vuotiaita. Oluella ensimmäinen sanoi jälkimmäiselle: "Puolueen ja valtakunnan johtajana minä annan sinulle, rakas ystäväni Heydrich, toinen saksalainen jälkeeni, korkeimman ansiomitalin." (7) Lukija saattaisi turhaan etsiä erästä kirjaa joka jo kauan sitten katosi markkinoilta. Se oli erinomainen ja instruktiivinen tutkimus jonka suoritti eräs Saksan juutalainen Dietrich Bronder, lukion opettaja, Sen otsikko on "Before Hitler Came". Se painettiin vuonna 1964 ja siinä kerrotaan kuka oli kukin Hitlerin koneistossa: "Juutalaista alkuperää, tai sukua juutalaisille perheille olivat: Johtaja ja Valtakunnankansleri Adolf Hitler, sisäministeri Rudolf Hess; valtakunnan marsalkka Hermann Goering; NSDAP:n Gregor Strasser, Tri. Josef Goebbels, Alfred Rosenberg, Hans Frank, Heinrich Himmler;von Ribbentrop (joka oli kuuluisan sionistin Chaim Weizmannin ystävä, Israelin ensimmäisen pääministerin joka kuoli vuonna 1952); von Keudell; kenttäpäällikkö Globocnik (juutalaisten tuhoaja); Jordan ja Wilhelm Hube; suuret SS-johtajat Reinhard Heydrich, Erich von dem Bach-Zelewski ja von Keudell II, jotka olivat myös aktiivisia juutalaisten tuhoamisessa. Seuraavaksi tulivat Hitlerin pankkiirit ja tukijat ennen vuotta 1933: Ritter von Stauss (NS-Parlamentin varapresidentti); von Stein; kenttämarsalkka ja ulkoministeri Milch; apulaisvaltiosihteeri Gauss; lääkäri; sekä pitkäaikaiset Puolueen jäsenet Philipp von Lenhard, Abraham Esau ja Hanffstaengel, NSDAP:n sanomalehden toimitusjohtaja ja ulkomaan osaston päällikkö (myöhemmin Presidentti D.E. Rooseveltin neuvonantaja) kuten myös Professori Haushofer." (8) Kaikki he olivat myös Thule-Seuran jäseniä.

Tämä luettelo ei ole täydellinen. Jos omistat hieman aikaa näille löydöille liittyen suhteisiin Hitletin juutalaisiin kohdistuneen sairaan vihan sekä läheisten välillä, siten että hänen kannattajansa olivat toisella puolella, ja Israelin valtio toisella puolella, silloin sinun pitäisi tyydyttää uteliaisuutesi. Siitä huolimatta kirjailija samoin kuin julkaisija olisivat kiitollisia kaikista uusista todisteista jotka saattaisivat tulla esiin.